Insisto en que en Cataluña se está cociendo algo muy gordo,y no es,como dicen los políticos nacionalistas catalanes,una respuesta al malestar de la calle.Yo no sé si el gobierno español es consciente de a qué nos enfrentamos,pero yo cada vez que leo el editorial famoso veo lo mismo: una declaración de independencia por las buenas y sino por las malas.No es el sentír popular lo que ha movido a la Generalitat a lanzarnos un órdago a los españoles,es el secular soberano sueño de la burguesía catalana,y eso requiere una organización...
Ahora resulta que habrá unos comicios en 160 municipios catalanes en busca del apoyo popular a la iniciativa independentista y no al revés.Y nadie desde el gobierno ilegitima dichos comicios.Entonces una de dos,o Zapatero es tonto de baba y se la están clavando bien clavada,o es favorable a la independencia de Cataluña.
Al igual que el referendum por el estatut tuvo una escasísima participación y no llegó al 50 por ciento,estos comicios consentidos van a reflejar una realidad dual.Por un lado demostrarán el desinterés de la mayoría que no acudirá a votar,y por otro el resultado aplastante de los que sí irán a votar: todos nacionalistas.Y ésta es la realidad que conviene a Ezquerra y sus socios separatístas,una verdad que no refleja la realidad.
Y lo que es más grave,la ruptura de España puede depender del voto ilegal en unos comicios ilegales de extranjeros sin nacionalidad española:
"Madrid, 26 de noviembre de 2009. Los inmigrantes en Catalunya podrán sumarse a la causa independentista de esta comunidad autónoma. Todos los residentes, aunque no tengan la nacionalidad española, pueden participar en la consulta popular del 13 de diciembre que se realizará en 160 municipios catalanes.
Los responsables de la organización del 'Referéndum sobre la independencia de Catalunya' viene precedido por otra consulta similar, realizada el pasado 13 de septiembre en el ayuntamiento de Arenys de Munt (Barcelona). En esa ocasión el 96% de los votantes -de un 40% de los ciudadanos llamados a las urnas- apoyó la causa independentista.
El director ejecutivo de Osona Decideix, Alfons López Tena, ha avisado de que si el Estado quiere impedir la celebración de las consultas sobre la independencia del próximo 13 de diciembre, la organización tiene "alternativas". En la presentación de la propuesta, en compañía de la escritora de origen argentino Patricia Gabancho, López Tena ha defendido la legalidad de la consulta, recordando que "el propio ministro de Justicia del Reino de España, Francisco Caamaño reconoció la semana pasada que las consultas son legales"
Gabancho ha comentado que el referéndum "es fruto de un debate que está en la calle, más presente entre la gente organizada que entre los propios partidos políticos". Por eso, según ella, "el resultado trasladará desde la ciudadanía a los políticos una petición sea cual sea el resultado". Gabancho ha preguntado: "¿Para quien se considere un demócrata, qué problema hay en preguntar a la ciudadanía que piensa sobre una cuestión como la independencia de Catalunya?"."
http://www.tribunalatina.com/es/notices/los_inmigrantes_podran_votar_en_la_consuta_por_la_independencia_21930.php
Pero quiero insistír e insisto,¿se nos ha olvidado que Carod Rovira pactó con ETA en el 2003 una tregua para Cataluña exclusivamente?...
¿No obedece todo ello a una planificación consensuada vía independencia entre partidos políticos y entes separatístas de toda índole que no somos capaces de ver?.
¿Desde cuando conspiran?.Yo diría que desde siempre,esta gente no sabe lo que es respetar lo firmado,andábamos distraídos con la pesadilla de ETA y se nos olvidó vigilar a éstos sibilinos más de cerca.
Me pregunto ahora qué quiso decír Joan Laporta con aquél "al loro,que no estamos tan mal"...
Y yo digo,al loro que tenemos otro 36 a la vuelta de la esquina si no reacciona el estado español con la celeridad debida,porque la independencia de Cataluña la quiere una minoría de españoles y la mayoría no la va a aceptar.
Así que queridos nacionalistas catalanes,cuidadín que estáis jugando con la paz de todos incluída la vuestra y la de vuestras familias.
De nada nos servirán luego las lamentaciones a ninguno.
sábado, 5 de diciembre de 2009
viernes, 4 de diciembre de 2009
Algunos todavía andan mareando la perdíz cuando ésta ya ha sido abatida.¿Habrá que ponerlo más claro para su convencimiento?.
Hay una máxima que es infalible para que el suspicaz deje de serlo y se convenza,y no es ni más ni menos que la preocupación de los profesionales del hospital Carmen y Severo Ochoa,cuyos puestos de trabajo están en el aire,por no decír que peligran.Y no digo con ésto que su movilización sea egoísta y no estén a la vez siendo solidarios con los pacientes,pero está claro que si a ellos les preocupa el cierre del hospital es que han interpretado muy bien el "brillante" plan rector,director o como se llame;que además de suponer un recorte en los servicios lo anuncian como una inversión.
Ayer hablaba la Nueva España de un recorte del 22% en materia de salud en el presupuesto del Principado,enmascarado,eso sí,con un incremento del gasto directo del 6%.Dejémoslo entonces a grosso modo en que la sanidad será recortada en un 16%.Lo demás es contar cuentos a los ciudadanos.
Por no entrar ahora en más cuestiones,como que con los fondos mineros se favorece el abandono de las zonas rurales descaradamente en favor del sueño metropolitano de Tini Areces en la central de Asturias.Se irán muchos de esos fondos mineros a facilitar accesos al nuevo hospital central,y se volverá a la cataplasma y la sanguijuela en aquellos feudos cuyos últimos habitantes se resisten a abandonar.No es rentable para el sueño Arecista evitar la muerte del alto Narcea,mejor negarle una ARTERIA por la que fluya la sangre de la economía de mercado.Mejor "dejálo pa prao",para solaz de las fieras racionales e irracionales,para disfrute del altocargopudientevisitanteimpertinente y su correcta familia.Mejor que los de Cangas se vayan a tomar por el culo por ahí y nos dejen la finca pa los fines de semana.Esas gentes "peculiares" podrán buscarse la vida en culaquier sitio sin problema.Total,con cuatro cosas se las apañan bien,y si llegara el caso les ayudamos con un pírrico salario social que a partír de ahora será policialmente vigilado debido a que hay mucho fraude en las concesiones.Será que el fraude masivo al que estamos sometidos por banqueros,políticos,jueces,policías,funcionarios,etc. no es merecedor de medidas igual de drásticas que las que se aplican a aquellos a los que se les ha obligado a dejar sus hermosos pueblos de la marina o la montaña asturiana y ahora se les da limosna.Y dejar así sus casas y sus amigos,familia y proyectos de futuro que no obliguen a la emigración contemplando impasible como se desmantela sin piedad alguna todo lo que da producción.
Convendría,eso sí,para hacerse a la idea de tanto macrodespilfarro Arecista,echar un vistazo a las cifras que el funcionariado asturiano maneja para su "subsistencia"...
...No hay economía que lo soporte.
Hay una máxima que es infalible para que el suspicaz deje de serlo y se convenza,y no es ni más ni menos que la preocupación de los profesionales del hospital Carmen y Severo Ochoa,cuyos puestos de trabajo están en el aire,por no decír que peligran.Y no digo con ésto que su movilización sea egoísta y no estén a la vez siendo solidarios con los pacientes,pero está claro que si a ellos les preocupa el cierre del hospital es que han interpretado muy bien el "brillante" plan rector,director o como se llame;que además de suponer un recorte en los servicios lo anuncian como una inversión.
Ayer hablaba la Nueva España de un recorte del 22% en materia de salud en el presupuesto del Principado,enmascarado,eso sí,con un incremento del gasto directo del 6%.Dejémoslo entonces a grosso modo en que la sanidad será recortada en un 16%.Lo demás es contar cuentos a los ciudadanos.
Por no entrar ahora en más cuestiones,como que con los fondos mineros se favorece el abandono de las zonas rurales descaradamente en favor del sueño metropolitano de Tini Areces en la central de Asturias.Se irán muchos de esos fondos mineros a facilitar accesos al nuevo hospital central,y se volverá a la cataplasma y la sanguijuela en aquellos feudos cuyos últimos habitantes se resisten a abandonar.No es rentable para el sueño Arecista evitar la muerte del alto Narcea,mejor negarle una ARTERIA por la que fluya la sangre de la economía de mercado.Mejor "dejálo pa prao",para solaz de las fieras racionales e irracionales,para disfrute del altocargopudientevisitanteimpertinente y su correcta familia.Mejor que los de Cangas se vayan a tomar por el culo por ahí y nos dejen la finca pa los fines de semana.Esas gentes "peculiares" podrán buscarse la vida en culaquier sitio sin problema.Total,con cuatro cosas se las apañan bien,y si llegara el caso les ayudamos con un pírrico salario social que a partír de ahora será policialmente vigilado debido a que hay mucho fraude en las concesiones.Será que el fraude masivo al que estamos sometidos por banqueros,políticos,jueces,policías,funcionarios,etc. no es merecedor de medidas igual de drásticas que las que se aplican a aquellos a los que se les ha obligado a dejar sus hermosos pueblos de la marina o la montaña asturiana y ahora se les da limosna.Y dejar así sus casas y sus amigos,familia y proyectos de futuro que no obliguen a la emigración contemplando impasible como se desmantela sin piedad alguna todo lo que da producción.
Convendría,eso sí,para hacerse a la idea de tanto macrodespilfarro Arecista,echar un vistazo a las cifras que el funcionariado asturiano maneja para su "subsistencia"...
...No hay economía que lo soporte.
viernes, 27 de noviembre de 2009
¡VISCA CATALUÑA!
CON EL RESPETO DEBIDO AL PUEBLO CATALÁN QUE NO TIENE CULPA DE QUE CUATRO DESCEREBRADOS LE DEN A LA BOTELLA:
Como asturiano y español de izquierdas nunca pensé que llegaría a estar al cien por cien de acuerdo con un editorial de diarios como el Mundo,la Razón,o ABC.El despropósito de la burguesía catalana al amenazar claramente a la sociedad española con la fuerza a través de los medios,es lo más grave que ha pasado en este país desde el 23-F,sin contar,claro está,los cientos de víctimas del terrorismo vasco e islamita.Este desafío sin precedentes en nuestra continuamente cuestionada democracia,no debería quedar impune y deberían los tribunales tomar cartas en el asunto empezando por llamar a declarar a los promotores de la,a todas luces,declaración de intenciones conspirativas contra el estado español.
Efectivamente,señores míos,los españoles también tenemos dignidad,aunque la mayoría no gocemos de los privilegios que ha ustedes se les ha ido concediendo por intereses puramente partidistas,ya que aquí se pacta con el diablo con excesiva ligereza.Demasiadas concesiones por parte de Zapatero,que no ha tenido en cuenta que a éstos todo les parece poco.Es de soberana torpeza firmarles un cheque en blanco a disidentes,y más lo es no salír inmediatamente en defensa del Tribunal Constitucional,y con ello de la Constitución misma,y de la dignidad del resto de españoles que no han tenido la "suerte" de nacer en Cataluña.
Se pregunta uno si el paso siguiente de los conspiradores será pintarrajear la palabra "español" en los escaparates de aquellos establecimientos que sean sospechosos de españolísmo,si quemarán en grandes piras toda la literatura en español que sea incautada en registros domiciliarios,si expulsarán a los españoles de Cataluña o los mandarán directamente a los crematorios.
Resulta chocante que iconos de estos yuppis como Joan Manuel Serrat o Albert Boabdella no comulguen con sus ruedas de molino y denuncien publicamente la persecución a que está siendo sometida la lengua y cultura española en Cataluña por parte de la Generalitat.Aquí da igual quien gobierne,todos son burguesía acomodada,empresarios disfrazados de presidentes de grandes clubes de fútbol.Sería deseable para estos señores quizá,que el Barça jugara en una liga catalana de primera división con equipos como el Sabadell.el Terrassa,el Olot...y jugar la final,no ya de copa del rey,sino del ilustrísimo president catalán de turno con el Manresa.Y creerán éstos también que gozando de independencia resolverán los problemas de las clases más desfavorecidas.
Vienen éstos Laportas a darnos lecciones de fidelidad y respeto a los españoles cuando son los mismos perdonavidas que en plena guerra civil negociaban con Franco a espaldas de la República (cómo no,de la mano del PNV vasco) una repartición obscena del territorio nacional en conflicto.
¿Se desprende de sus amenazas que están dispuestos a tomar las armas?.¿Y quién las va a tomar,los Laportas o los hijos de los trabajadores?.A la vista de ésto ¿Acaso un gobierno español puede darles la espalda a estos traidores?.
Reivindican cansinamente estas gentes unos supuestos derechos históricos inexistentes,y una supremacía sobre los demás que no tiene parangón en los ambientes más chulescos del Madrí castizo.La apostilla "comunidades históricas" que alguien imprimió desafortunadamente un día en papel,ha causado un efecto insospechado para el autor siendo aprovechada maliciosamente por los nacionalistas,catalanes y vascos primero y gallegos después.Dicha apostilla apunta únicamente a la condición de ser las primeras en disfrutar de un estatuto autonómico en la breve II República.Como es obvio,al comenzar la guerra civil se paralizó el iniciado proceso y las demás entidades regionales no pudieron ver aprobado en Cortes sus proyectos autonómicos.Es más,el estatuto gallego se quedó en papel y el vasco comprendía sólo Álava al inicio de las hostilidades.Caso diferente fue el de Asturias,que tuvo que declararse soberana al verse aislada del resto de la República y traicionada por los fascistas del PNV,por lo que llegó a acuñar moneda propia.
Claro que estas verdades es mejor esconderlas,¿no?.
Y si de derechos históricos trata el asunto les conviene callar por lo ya expuesto y por mucho más.Porque en España todas las comunidades autónomas tienen su historia;y Asturias por ejemplo,en palabras de Jordi Pujol,es la madre de todas ellas.
Cabrá recordar a los "históricos",que tanto se amparan en hechos pasados,que hispania fue llamada así por los romanos,y que cuando eso sucedía Cataluña no existía como entidad administrativa,pertenecía al igual que Asturias a la provincia Tarraconense,desde cuya capital Tarragona partió Augusto con sus legiones a combatír a astúres y cántabros que no aceptaban el yugo romano.
Cabrá recordarles también a éstos que ante la invasión musulmana las mismas gentes lucharon incansablemente por su libertad.Habrá que recordar que en el siglo XIV se reconoció de alguna manera el papel de una empobrecida Asturias en la construcción de España otorgandole el título de Principado,que gustosamente compartimos con nuestros vecinos cántabros,siempre mano a mano en la lucha.Es más,sabemos que la Asturias del río Sella hacia el Oriente es territorio cántabro,pero ni ellos se sienten ofendidos ni nosotros nos creemos más "guapos",la Santina,la virgen de Covadonga es la advocación mariana de ambos pueblos,de ambas comunidades autónomas y nadie se rasga las vestiduras,gesto muy habitual de los nacionalistas catalanes,cuyo victimismo ya raya en la broma pesada.
Entiende uno que se defienda un estatuto muy discutido en defensa de los intereses de todos,pero cuando es en interés de unos pocos,y se hace utilizando los medios de comunicación,a la vez que amenzando y vejando a las "pobres" autonomías españolas,se queda uno en indiscutible fuera de juego.
¡Visca el Barça!¡visca Cataluña!¡Puxa Asturies! y ¡viva España!
EL TEXTO EN CUESTIÓN:
Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: "Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica". Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores.
La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido.
De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el "corazón de la democracia". Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia.
La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de "símbolos nacionales" (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia.
No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de esta. No sólo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador.
El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). El Alto Tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años setenta transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posible los treinta años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga.
Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa.
Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta sino sólo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referéndum.
Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091126/53831123016/la-dignidad-de-catalunya.html
LA VANGUARDIA SE HACE ECO LA REACCIÓN DE LA PRENSA MADRILEÑA:
Barcelona. (Redacción).- La prensa española de edición en Madrid ha contraatacado el editorial en favor del Estatut y por 'La dignidad de Catalunya' publicado ayer por los doce diarios catalanes
El Mundo, La Razón y ABC son los diarios que expresan con más contundencia el rechazo a lo que ellos califican como "presión al Constitucional" y defienden la unidad de España y de la Constitución. También El país dedica una parte de su editorial a la prensa catalana, en el que critica "la presión" que la iniciativa hace al TC.
Con el título "'La dignidad de los españoles' (incluidos al menos 2,7 millones de catalanes)", el diario El Mundo imita el título del editorial de los diarios catalanes pero para atacar la iniciativa, que considera un "intento de presión al Constitucional".
El diario de Pedro J. Ramírez afirma que "sí, por descontado, es respetable la voluntad de los 1,9 milones de catalanes" que refrendaron el Estatut, es "ocho veces más respetable" la voluntad de los 15,7 milones de ciudadanos españoles que votaron a favor de la Constitución en 1978.
A partir de aquí, el rotativo hace una defensa contundente de la Constitución y avisa a quien no le guste que "proponga un cambio" del texto. Además, tal como ya avanzó durante el día de ayer, reitera "Es imposible decir más falsedades con peor intención en menos espacio" y critica el apoyo que el texto ha recibido del presidente José Montilla y de la mayoria de partidos catalanes.
El diario madrileño también aprovecha su editorial para atacar el catalàn asegurando que el gobierno de esta Comunidad "ha erradicado el castellano de las aulas y hasta de los patios de escuela".
El diario Abc responde a la iniciativa de la prensa catalana con un editorial que abre su portada y que titula "La dignidad de la Constitución", donde aprovecha el texto para denunciar "la estrategia de coacción y deslegitimación desarrollada por el tripartito catalàn y CiU contra el Tribunal Constitucional". Además califica la iniciativa de "ultimátum publicado como editorial".
El rotativo considera que el editorial conjunto incluye "una amenaza de una 'legítima respuesta' a cargo de la sociedad catalana". Además, reclama a Montilla y a todos los partidos catalanes que expliquen cual será su respuesta ante la sentencia del TC.
También critica la demanda de "privilegios" que consideran las reivindicaciones hechas desde el editorial conjunto y defiende que la "dignitad de Catalunya está en su pasado, en su presente y en su futuro como parte fundamental de España".
Terminan el texto atacando al presidente español: "Esta defensa del Estatut (...) se fundamenta en la irresponsable decisión de José Luis Rodríguez Zapatero y del PSOE de convertirlo en el precio de un pacto político entre la izquierda socialista y el nacionalismo catalán para evitar una nueva victoria electoral de la derecha". "Este es el monstruo creado por la ambición política de Zapatero", sentencia.
En cuanto a La razón, el diario pide"respeto para el TC y para las reglas de la democracia" y considera que criticar el alto tribunal por una sentencia "que todavía no existe es grave e irresponsable".
El diario El País, es más moderado, pero también critica la presión que representa el editorial unitario hacia el Constitucional y sus miembros. "Despejar dudas sobre la legitimitad" del TC y sus miembros.
El rotativo madrileño, aunque defiende la libertad de expresión de la prensa catalana, considera la iniciativa "de carácter eminentemente político" y duda que esta sea "la función" de los medios de comunicación.
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091127/53832651779/los-diarios-de-madrid-contraatacan-el-editorial-pro-estatut-de-catalunya.html
Como asturiano y español de izquierdas nunca pensé que llegaría a estar al cien por cien de acuerdo con un editorial de diarios como el Mundo,la Razón,o ABC.El despropósito de la burguesía catalana al amenazar claramente a la sociedad española con la fuerza a través de los medios,es lo más grave que ha pasado en este país desde el 23-F,sin contar,claro está,los cientos de víctimas del terrorismo vasco e islamita.Este desafío sin precedentes en nuestra continuamente cuestionada democracia,no debería quedar impune y deberían los tribunales tomar cartas en el asunto empezando por llamar a declarar a los promotores de la,a todas luces,declaración de intenciones conspirativas contra el estado español.
Efectivamente,señores míos,los españoles también tenemos dignidad,aunque la mayoría no gocemos de los privilegios que ha ustedes se les ha ido concediendo por intereses puramente partidistas,ya que aquí se pacta con el diablo con excesiva ligereza.Demasiadas concesiones por parte de Zapatero,que no ha tenido en cuenta que a éstos todo les parece poco.Es de soberana torpeza firmarles un cheque en blanco a disidentes,y más lo es no salír inmediatamente en defensa del Tribunal Constitucional,y con ello de la Constitución misma,y de la dignidad del resto de españoles que no han tenido la "suerte" de nacer en Cataluña.
Se pregunta uno si el paso siguiente de los conspiradores será pintarrajear la palabra "español" en los escaparates de aquellos establecimientos que sean sospechosos de españolísmo,si quemarán en grandes piras toda la literatura en español que sea incautada en registros domiciliarios,si expulsarán a los españoles de Cataluña o los mandarán directamente a los crematorios.
Resulta chocante que iconos de estos yuppis como Joan Manuel Serrat o Albert Boabdella no comulguen con sus ruedas de molino y denuncien publicamente la persecución a que está siendo sometida la lengua y cultura española en Cataluña por parte de la Generalitat.Aquí da igual quien gobierne,todos son burguesía acomodada,empresarios disfrazados de presidentes de grandes clubes de fútbol.Sería deseable para estos señores quizá,que el Barça jugara en una liga catalana de primera división con equipos como el Sabadell.el Terrassa,el Olot...y jugar la final,no ya de copa del rey,sino del ilustrísimo president catalán de turno con el Manresa.Y creerán éstos también que gozando de independencia resolverán los problemas de las clases más desfavorecidas.
Vienen éstos Laportas a darnos lecciones de fidelidad y respeto a los españoles cuando son los mismos perdonavidas que en plena guerra civil negociaban con Franco a espaldas de la República (cómo no,de la mano del PNV vasco) una repartición obscena del territorio nacional en conflicto.
¿Se desprende de sus amenazas que están dispuestos a tomar las armas?.¿Y quién las va a tomar,los Laportas o los hijos de los trabajadores?.A la vista de ésto ¿Acaso un gobierno español puede darles la espalda a estos traidores?.
Reivindican cansinamente estas gentes unos supuestos derechos históricos inexistentes,y una supremacía sobre los demás que no tiene parangón en los ambientes más chulescos del Madrí castizo.La apostilla "comunidades históricas" que alguien imprimió desafortunadamente un día en papel,ha causado un efecto insospechado para el autor siendo aprovechada maliciosamente por los nacionalistas,catalanes y vascos primero y gallegos después.Dicha apostilla apunta únicamente a la condición de ser las primeras en disfrutar de un estatuto autonómico en la breve II República.Como es obvio,al comenzar la guerra civil se paralizó el iniciado proceso y las demás entidades regionales no pudieron ver aprobado en Cortes sus proyectos autonómicos.Es más,el estatuto gallego se quedó en papel y el vasco comprendía sólo Álava al inicio de las hostilidades.Caso diferente fue el de Asturias,que tuvo que declararse soberana al verse aislada del resto de la República y traicionada por los fascistas del PNV,por lo que llegó a acuñar moneda propia.
Claro que estas verdades es mejor esconderlas,¿no?.
Y si de derechos históricos trata el asunto les conviene callar por lo ya expuesto y por mucho más.Porque en España todas las comunidades autónomas tienen su historia;y Asturias por ejemplo,en palabras de Jordi Pujol,es la madre de todas ellas.
Cabrá recordar a los "históricos",que tanto se amparan en hechos pasados,que hispania fue llamada así por los romanos,y que cuando eso sucedía Cataluña no existía como entidad administrativa,pertenecía al igual que Asturias a la provincia Tarraconense,desde cuya capital Tarragona partió Augusto con sus legiones a combatír a astúres y cántabros que no aceptaban el yugo romano.
Cabrá recordarles también a éstos que ante la invasión musulmana las mismas gentes lucharon incansablemente por su libertad.Habrá que recordar que en el siglo XIV se reconoció de alguna manera el papel de una empobrecida Asturias en la construcción de España otorgandole el título de Principado,que gustosamente compartimos con nuestros vecinos cántabros,siempre mano a mano en la lucha.Es más,sabemos que la Asturias del río Sella hacia el Oriente es territorio cántabro,pero ni ellos se sienten ofendidos ni nosotros nos creemos más "guapos",la Santina,la virgen de Covadonga es la advocación mariana de ambos pueblos,de ambas comunidades autónomas y nadie se rasga las vestiduras,gesto muy habitual de los nacionalistas catalanes,cuyo victimismo ya raya en la broma pesada.
Entiende uno que se defienda un estatuto muy discutido en defensa de los intereses de todos,pero cuando es en interés de unos pocos,y se hace utilizando los medios de comunicación,a la vez que amenzando y vejando a las "pobres" autonomías españolas,se queda uno en indiscutible fuera de juego.
¡Visca el Barça!¡visca Cataluña!¡Puxa Asturies! y ¡viva España!
EL TEXTO EN CUESTIÓN:
Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: "Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica". Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores.
La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido.
De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el "corazón de la democracia". Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia.
La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de "símbolos nacionales" (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia.
No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de esta. No sólo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador.
El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). El Alto Tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años setenta transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posible los treinta años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga.
Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa.
Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta sino sólo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referéndum.
Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091126/53831123016/la-dignidad-de-catalunya.html
LA VANGUARDIA SE HACE ECO LA REACCIÓN DE LA PRENSA MADRILEÑA:
Barcelona. (Redacción).- La prensa española de edición en Madrid ha contraatacado el editorial en favor del Estatut y por 'La dignidad de Catalunya' publicado ayer por los doce diarios catalanes
El Mundo, La Razón y ABC son los diarios que expresan con más contundencia el rechazo a lo que ellos califican como "presión al Constitucional" y defienden la unidad de España y de la Constitución. También El país dedica una parte de su editorial a la prensa catalana, en el que critica "la presión" que la iniciativa hace al TC.
Con el título "'La dignidad de los españoles' (incluidos al menos 2,7 millones de catalanes)", el diario El Mundo imita el título del editorial de los diarios catalanes pero para atacar la iniciativa, que considera un "intento de presión al Constitucional".
El diario de Pedro J. Ramírez afirma que "sí, por descontado, es respetable la voluntad de los 1,9 milones de catalanes" que refrendaron el Estatut, es "ocho veces más respetable" la voluntad de los 15,7 milones de ciudadanos españoles que votaron a favor de la Constitución en 1978.
A partir de aquí, el rotativo hace una defensa contundente de la Constitución y avisa a quien no le guste que "proponga un cambio" del texto. Además, tal como ya avanzó durante el día de ayer, reitera "Es imposible decir más falsedades con peor intención en menos espacio" y critica el apoyo que el texto ha recibido del presidente José Montilla y de la mayoria de partidos catalanes.
El diario madrileño también aprovecha su editorial para atacar el catalàn asegurando que el gobierno de esta Comunidad "ha erradicado el castellano de las aulas y hasta de los patios de escuela".
El diario Abc responde a la iniciativa de la prensa catalana con un editorial que abre su portada y que titula "La dignidad de la Constitución", donde aprovecha el texto para denunciar "la estrategia de coacción y deslegitimación desarrollada por el tripartito catalàn y CiU contra el Tribunal Constitucional". Además califica la iniciativa de "ultimátum publicado como editorial".
El rotativo considera que el editorial conjunto incluye "una amenaza de una 'legítima respuesta' a cargo de la sociedad catalana". Además, reclama a Montilla y a todos los partidos catalanes que expliquen cual será su respuesta ante la sentencia del TC.
También critica la demanda de "privilegios" que consideran las reivindicaciones hechas desde el editorial conjunto y defiende que la "dignitad de Catalunya está en su pasado, en su presente y en su futuro como parte fundamental de España".
Terminan el texto atacando al presidente español: "Esta defensa del Estatut (...) se fundamenta en la irresponsable decisión de José Luis Rodríguez Zapatero y del PSOE de convertirlo en el precio de un pacto político entre la izquierda socialista y el nacionalismo catalán para evitar una nueva victoria electoral de la derecha". "Este es el monstruo creado por la ambición política de Zapatero", sentencia.
En cuanto a La razón, el diario pide"respeto para el TC y para las reglas de la democracia" y considera que criticar el alto tribunal por una sentencia "que todavía no existe es grave e irresponsable".
El diario El País, es más moderado, pero también critica la presión que representa el editorial unitario hacia el Constitucional y sus miembros. "Despejar dudas sobre la legitimitad" del TC y sus miembros.
El rotativo madrileño, aunque defiende la libertad de expresión de la prensa catalana, considera la iniciativa "de carácter eminentemente político" y duda que esta sea "la función" de los medios de comunicación.
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091127/53832651779/los-diarios-de-madrid-contraatacan-el-editorial-pro-estatut-de-catalunya.html
jueves, 26 de noviembre de 2009
HAY QUE CUIDARSE
Cangas del Narcea tiene un futuro muy negro.A la silicósis antracitera que padece el enfermo concejo,la combate la Federación Socialista Asturiana con recortes salvajes en los medios facultativos.Además de castigar al pueblo cangués con métodos dignos de la mafia calabresa por meros intereses particulares y partidistas,echándose atrás en la construcción del tan esperado centro de la Salud de la Cortina,instalan ahora dicha unidad en el cuarto de los ratones del hospital Carmen y Severo Ochoa.
Por si fuera poco,nos enteramos hoy que en cuanto la autovía llegue a la Espina para virar inexplicablemente al Norte alejándose burlonamente del Suroccidente,los servicios que ofrece el hospital comarcal,ubicado en Cangas se ve que en tiempos de necios,se verán drásticamente reducidos a sacamuelas y estirpaquistes.No habrá posibilidad de sobrevivír a una complicación seria de la salud si no es uno de Tineo p'allá.A los tinetenses se les integrará en el área de salud central y tendrán sus especialistas en Oviedo,ya que se tardará práticamente lo mismo en llegar a Oviedo que a Cangas.El hospital que lleva el nombre de un Nobel de medicina asturiano,verá reducido su número de camas de 103 a 81,y,alucinen señores,especialidades tan vitales como cardiología,neumología,nefrología o digestivo,serán tratadas a partír de ahora vía telefónica o video-conferencia,y en otros casos con visitas periódicas de especialistas desplazados desde Oviedo a tal efecto.
Es decír,podrá encontrarse usted,cangués,un día en el dilema de si contratar un seguro privado,cosa que no le va a acercar a ningún hospital,o contratar una tarifa plana,por si le tienen que operar vía telefónica no le mate a usted la factura que le pase su compañía.
Porque claro,esa es otra,habrán previsto que la operación-llamada corra a cuenta del enfermo.
Y mientras me sigo preguntando hacia dónde desvían lo recaudado por litro de saludable-gasolina consumida por los asturianos,les recomiendo,paisanos míos,que se cuiden,cuiden mucho su salud no vayan a necesitar de éstos para seguír viviendo.
Cangas del Narcea tiene un futuro muy negro.A la silicósis antracitera que padece el enfermo concejo,la combate la Federación Socialista Asturiana con recortes salvajes en los medios facultativos.Además de castigar al pueblo cangués con métodos dignos de la mafia calabresa por meros intereses particulares y partidistas,echándose atrás en la construcción del tan esperado centro de la Salud de la Cortina,instalan ahora dicha unidad en el cuarto de los ratones del hospital Carmen y Severo Ochoa.
Por si fuera poco,nos enteramos hoy que en cuanto la autovía llegue a la Espina para virar inexplicablemente al Norte alejándose burlonamente del Suroccidente,los servicios que ofrece el hospital comarcal,ubicado en Cangas se ve que en tiempos de necios,se verán drásticamente reducidos a sacamuelas y estirpaquistes.No habrá posibilidad de sobrevivír a una complicación seria de la salud si no es uno de Tineo p'allá.A los tinetenses se les integrará en el área de salud central y tendrán sus especialistas en Oviedo,ya que se tardará práticamente lo mismo en llegar a Oviedo que a Cangas.El hospital que lleva el nombre de un Nobel de medicina asturiano,verá reducido su número de camas de 103 a 81,y,alucinen señores,especialidades tan vitales como cardiología,neumología,nefrología o digestivo,serán tratadas a partír de ahora vía telefónica o video-conferencia,y en otros casos con visitas periódicas de especialistas desplazados desde Oviedo a tal efecto.
Es decír,podrá encontrarse usted,cangués,un día en el dilema de si contratar un seguro privado,cosa que no le va a acercar a ningún hospital,o contratar una tarifa plana,por si le tienen que operar vía telefónica no le mate a usted la factura que le pase su compañía.
Porque claro,esa es otra,habrán previsto que la operación-llamada corra a cuenta del enfermo.
Y mientras me sigo preguntando hacia dónde desvían lo recaudado por litro de saludable-gasolina consumida por los asturianos,les recomiendo,paisanos míos,que se cuiden,cuiden mucho su salud no vayan a necesitar de éstos para seguír viviendo.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
"El alcalde cangués aclara que «nosotros no perseguimos a nadie y no hubiésemos sabido de este caso si este funcionario no hubiese exigido unos pagos por productividad, cuando, como todo el mundo sabe en Cangas, incluso hacía ostentación de leer novelas en su puesto de trabajo». No es la primera vez que José Manuel Martínez protagoniza una polémica con trabajadores del Ayuntamiento. El anterior arquitecto municipal denunció que se sentía perseguido. «Incluso trató de agredirme, y los tribunales aclararon que aquella persecución era falsa y no existió»."
A lo mejor,galfarru,lo que os molesta es que se conozca la versión real de los hechos,tan dados como sois a imponer la vuestra.Ahora resulta que la verdad es que todo ésto lo provocó el mismo Chacón en su ansia de cobrar por todo,incluso no correspondiéndole,pues aparecen aquí datos nuevos que teníais muy callados,como ya sospechábamos algunos,como que el supuesto delineante hacía funciones de APAREJADOR y quiere cobrar por ello.Curioso es entonces que utilice la prensa para denunciar que en el ayuntamiento hay gente realizando funciones superiores a las que le competen...
También es curioso el corporativismo del arquitecto "justiciero" amenazando violentamente al alcalde.
¿Ésto es lo que defiende el sindicato del PSOE?.
"Por su parte, el sindicato UGT ha convocado una manifestación para mañana, a las siete de la tarde, en la Plaza Conde Toreno en defensa del expedientado y «ante la insostenible situación laboral que está viviendo el Ayuntamiento». El lema elegido para encabezar la manifestación es «Contra las injusticias en el Ayuntamiento de Cangas. Por la dignidad de los empleados públicos»."
Y de éstos ugetistas suroccidentales qué me dices...aún tá caliente el cuerpo sin vida de Gerardo y no hicieron ninguna "mani" en protesta y reclamación de medidas de seguridad efectivas,ni se sabe que hayan exigido responsabilidades. Éstos sólo se echan a la calle para defender al clan.Ya pueden cerrar minas,ya pueden llevar las infraestructuras para otro lado,ya pueden incumplir promesas como la del centro de salud,que ellos sólo defenderán a la familia,y el que no lo sea que vaya emigrando pa Xixón,Uvieu,Avilés,Siero o las cuencas,despoblando trágicamente el occidente en favor del macro-centro asturiano.
Ya hay que tener poca vergüenza y poco tacto para,en plena y profunda crisis nacional,dejar la habitual lectura de novelas pa montar el carnaval en pleno Noviembre y a costa de la buena fé y el aguante de los cangueses,a los que se ha estado ocultando tantos años el estado de bienestar de los ahora "víctimas" de persecución laboral.
Ésto es un insulto colosal a la inteligencia,a la gente se le paga por trabajar,y parece ser que trabajar no es lo que les enseñó Cuervo a sus depredadores cachorros.
¡ Pero qué bien se vive de la política!
Comentado en narceadigital: http://www.narceadigital.com/foro/viewtopic.php?t=8557&start=45
A lo mejor,galfarru,lo que os molesta es que se conozca la versión real de los hechos,tan dados como sois a imponer la vuestra.Ahora resulta que la verdad es que todo ésto lo provocó el mismo Chacón en su ansia de cobrar por todo,incluso no correspondiéndole,pues aparecen aquí datos nuevos que teníais muy callados,como ya sospechábamos algunos,como que el supuesto delineante hacía funciones de APAREJADOR y quiere cobrar por ello.Curioso es entonces que utilice la prensa para denunciar que en el ayuntamiento hay gente realizando funciones superiores a las que le competen...
También es curioso el corporativismo del arquitecto "justiciero" amenazando violentamente al alcalde.
¿Ésto es lo que defiende el sindicato del PSOE?.
"Por su parte, el sindicato UGT ha convocado una manifestación para mañana, a las siete de la tarde, en la Plaza Conde Toreno en defensa del expedientado y «ante la insostenible situación laboral que está viviendo el Ayuntamiento». El lema elegido para encabezar la manifestación es «Contra las injusticias en el Ayuntamiento de Cangas. Por la dignidad de los empleados públicos»."
Y de éstos ugetistas suroccidentales qué me dices...aún tá caliente el cuerpo sin vida de Gerardo y no hicieron ninguna "mani" en protesta y reclamación de medidas de seguridad efectivas,ni se sabe que hayan exigido responsabilidades. Éstos sólo se echan a la calle para defender al clan.Ya pueden cerrar minas,ya pueden llevar las infraestructuras para otro lado,ya pueden incumplir promesas como la del centro de salud,que ellos sólo defenderán a la familia,y el que no lo sea que vaya emigrando pa Xixón,Uvieu,Avilés,Siero o las cuencas,despoblando trágicamente el occidente en favor del macro-centro asturiano.
Ya hay que tener poca vergüenza y poco tacto para,en plena y profunda crisis nacional,dejar la habitual lectura de novelas pa montar el carnaval en pleno Noviembre y a costa de la buena fé y el aguante de los cangueses,a los que se ha estado ocultando tantos años el estado de bienestar de los ahora "víctimas" de persecución laboral.
Ésto es un insulto colosal a la inteligencia,a la gente se le paga por trabajar,y parece ser que trabajar no es lo que les enseñó Cuervo a sus depredadores cachorros.
¡ Pero qué bien se vive de la política!
Comentado en narceadigital: http://www.narceadigital.com/foro/viewtopic.php?t=8557&start=45
viernes, 20 de noviembre de 2009
Me llega hace días por correo electrónico de Pep Juárez la noticia del repentino fallecimiento de Eladio Villanueva:
" Madrid/Valladolid, 16 nov (EFE).- El ex secretario general del sindicato CGT Eladio Villanueva Saravia, nacido en Valladolid, falleció anoche en Madrid, a los 49 años de edad, han informado fuentes del sindicato en un comunicado.
Villanueva Sarabia se encontraba en su casa de Madrid en el momento de su muerte y acababa de regresar hoy mismo de Zaragoza, donde había asistido al Congreso del Sindicato Federal Ferroviario, según las fuentes que no precisan la causa de su muerte.
Hoy, el cuerpo del sindicalista será trasladado al Tanatorio de la M-30 de Madrid, a las 12,30 horas, y el martes será trasladado a mediodía al cementerio de La Almudena.
Nacido en Valladolid en 1960, Villanueva fue elegido como secretario general de la CGT en el Congreso del sindicato en Valladolid en abril de 2001 y reelegido en el cargo en julio de 2005 en Valencia.
En 1991 accedió a la secretaria general de los ferroviarios (SFF-CGT) y en 1994 fue nombrado secretario general de la Federación de Transportes de este sindicato. " http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5ieukK8nKpjq8ZSLGHWOQtortrFQA
Tuve el honor de conocer a Eladio en su recién estrenada secretaría general,en el 2001.Fue cuando confeccionó un organigrama en el que me incluía como secretario de formación del SOV de Baleares,honor que nunca creí merecer y fue una gran sorpresa para mí,pues ya no le podía replicar,se había vuelto a Madrid.
" Madrid/Valladolid, 16 nov (EFE).- El ex secretario general del sindicato CGT Eladio Villanueva Saravia, nacido en Valladolid, falleció anoche en Madrid, a los 49 años de edad, han informado fuentes del sindicato en un comunicado.
Villanueva Sarabia se encontraba en su casa de Madrid en el momento de su muerte y acababa de regresar hoy mismo de Zaragoza, donde había asistido al Congreso del Sindicato Federal Ferroviario, según las fuentes que no precisan la causa de su muerte.
Hoy, el cuerpo del sindicalista será trasladado al Tanatorio de la M-30 de Madrid, a las 12,30 horas, y el martes será trasladado a mediodía al cementerio de La Almudena.
Nacido en Valladolid en 1960, Villanueva fue elegido como secretario general de la CGT en el Congreso del sindicato en Valladolid en abril de 2001 y reelegido en el cargo en julio de 2005 en Valencia.
En 1991 accedió a la secretaria general de los ferroviarios (SFF-CGT) y en 1994 fue nombrado secretario general de la Federación de Transportes de este sindicato. " http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5ieukK8nKpjq8ZSLGHWOQtortrFQA
Tuve el honor de conocer a Eladio en su recién estrenada secretaría general,en el 2001.Fue cuando confeccionó un organigrama en el que me incluía como secretario de formación del SOV de Baleares,honor que nunca creí merecer y fue una gran sorpresa para mí,pues ya no le podía replicar,se había vuelto a Madrid.
Creo poder decír que un ser brillante,ingenioso,muy convencido de sus ideales y muy observador,te ponía en tu sitio sin que te dieras cuenta.Viajero como pocos,seguro su ausencia se hará notar en puntos de todo el planeta donde dejó su impronta de buena y solidaria persona.Un duro golpe para el anarcosindicalimo mundial.
Espero que algún día podamos volver a compartír mesa y risas en el Olimpo ése en el que seguro te encuentras ahora,Eladio.Descansa en Paz.
martes, 10 de noviembre de 2009
INMORALIDAD
Las vacas gordas acabáronse fai tiempu,los puestinos,mancomunidades al servicio de un partido,coches de lujo,farturas estilo griego clásico,expropiaciones lucrativas,expoliación de patrimonio...
Martínez,alcalde de Cangas del Narcea según la constitución española,pese a quien pese,tira de presupuesto y ve(ya lo sabía,claro)que el partido socialista ocasiona unos gastos extraordinarios al concejo que no son de recibo,y menos en tiempos de crisis.El pueblo paga en su ignorancia todos estos excesos,pero una crisis mundial ha disparado todas las alarmas y ha sacado a la luz el verdadero rostro de tanto "bienestar".Todo era mentira,todo eran castillos en el aire,todo era una ambiciosa huída hacia delante,hacia los paraísos fiscales.Amasar fortunas como la carcoma se ceba en un mueble que acaba cediendo a su propio peso.
Tanto ampararse en la legalidad absurda que tenemos,que protege a los especuladores(entiéndase políticos,banqueros,empresarios y funcionarios corruptos),para saquear las arcas de la sociedad...
¿ Ya se nos olvidó que a los que nos estafaron (los bancos),para más INRI les hemos tenido que dejar dinero para que puedan seguír estafándonos y negándonos créditos por falta de solvencia?.
¿ No es de risa?,resulta que los insolventes somos los que mantenemos el sistema...Y luego los probes jubilados de banca no saben a quién más pueden joder con tanto dinero;los jubilan de la jodienda activa y eso "ye mu malo pa la testosterona".Hay que morír jodiendo,esas inmensas fortunas seguirán,con más ahínco si cabe,al servicio de la especulación y la explotación del hombre por el hombre.
Parar ésto dependerá de si somos capaces de poner los cojones encima de la mesa,ya que somos mayoría,y obligar a que la legislación se adecúe a lo que debe ser,ni más ni menos que tratar a estos delincuentes sin los privilegios de los que actualmente gozan.Y mejor aún,a más responsabilidad,más años de talego.
Eso sí,sin derecho a fianza ni cristo que lo fundó,porque entonces estaremos igual que ahora,robo 1.000 millones,pago 10 de fianza y a vivír que me quedan 990 de nada.
¡Leyes,señores!
¡Ya está bien de tanta inmoralidad!¡y ya está bien de pasarse los principios de igualdad de oportunidades por el forro del abrigo de visón de la querida!.
Las vacas gordas acabáronse fai tiempu,los puestinos,mancomunidades al servicio de un partido,coches de lujo,farturas estilo griego clásico,expropiaciones lucrativas,expoliación de patrimonio...
Martínez,alcalde de Cangas del Narcea según la constitución española,pese a quien pese,tira de presupuesto y ve(ya lo sabía,claro)que el partido socialista ocasiona unos gastos extraordinarios al concejo que no son de recibo,y menos en tiempos de crisis.El pueblo paga en su ignorancia todos estos excesos,pero una crisis mundial ha disparado todas las alarmas y ha sacado a la luz el verdadero rostro de tanto "bienestar".Todo era mentira,todo eran castillos en el aire,todo era una ambiciosa huída hacia delante,hacia los paraísos fiscales.Amasar fortunas como la carcoma se ceba en un mueble que acaba cediendo a su propio peso.
Tanto ampararse en la legalidad absurda que tenemos,que protege a los especuladores(entiéndase políticos,banqueros,empresarios y funcionarios corruptos),para saquear las arcas de la sociedad...
¿ Ya se nos olvidó que a los que nos estafaron (los bancos),para más INRI les hemos tenido que dejar dinero para que puedan seguír estafándonos y negándonos créditos por falta de solvencia?.
¿ No es de risa?,resulta que los insolventes somos los que mantenemos el sistema...Y luego los probes jubilados de banca no saben a quién más pueden joder con tanto dinero;los jubilan de la jodienda activa y eso "ye mu malo pa la testosterona".Hay que morír jodiendo,esas inmensas fortunas seguirán,con más ahínco si cabe,al servicio de la especulación y la explotación del hombre por el hombre.
Parar ésto dependerá de si somos capaces de poner los cojones encima de la mesa,ya que somos mayoría,y obligar a que la legislación se adecúe a lo que debe ser,ni más ni menos que tratar a estos delincuentes sin los privilegios de los que actualmente gozan.Y mejor aún,a más responsabilidad,más años de talego.
Eso sí,sin derecho a fianza ni cristo que lo fundó,porque entonces estaremos igual que ahora,robo 1.000 millones,pago 10 de fianza y a vivír que me quedan 990 de nada.
¡Leyes,señores!
¡Ya está bien de tanta inmoralidad!¡y ya está bien de pasarse los principios de igualdad de oportunidades por el forro del abrigo de visón de la querida!.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
